Jump to content
Rémy

Les unes de The Economist

Recommended Posts

Ce n'est pas aussi simple mais grossièrement, oui. Et bien entendu c'est une bonne action libérale de première grandeur que d'acheter des cigares cubains au marché noir - si c'est possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Géniale :

20080705issuecovUS400.jpg

Je n'avais jamais passé aussi longtemps à regarder la couverture avant d'ouvrir le journal !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je croyais Ahmadinejad plus intelligent que ça. Je veux dire, à quoi ça sert de condamner à mort un type pour une manif? Ca ne fait que créer un martyr. Et quand en plus il réussit à y échapper, comme c'est le cas ici, ça fait un héros vivant. Mais comme me le disait Chitah il n'y a pas si longtemps, sa politique étrangère est à destination de l'intérieur plus que de l'extérieur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je croyais Ahmadinejad plus intelligent que ça. Je veux dire, à quoi ça sert de condamner à mort un type pour une manif? Ca ne fait que créer un martyr. Et quand en plus il réussit à y échapper, comme c'est le cas ici, ça fait un héros vivant. Mais comme me le disait Chitah il n'y a pas si longtemps, sa politique étrangère est à destination de l'intérieur plus que de l'extérieur.

Je ne crois pas qu'il était au pouvoir à l'époque.

La couverture a quasiment dix ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je croyais Ahmadinejad plus intelligent que ça. Je veux dire, à quoi ça sert de condamner à mort un type pour une manif? Ca ne fait que créer un martyr. Et quand en plus il réussit à y échapper, comme c'est le cas ici, ça fait un héros vivant. Mais comme me le disait Chitah il n'y a pas si longtemps, sa politique étrangère est à destination de l'intérieur plus que de l'extérieur.

Pour avoir discuté avec quelques Iraniens, j'ai remarqué un truc: ils sont plutôt bien éduqués et feraient partie de l'élite intellectuelle s'ils étaient restés au pays et pourtant eux-mêmes ne s'expliquent pas le comportement de leurs compatriotes. Un Iranien d'origine arménienne qui travaille aux Etats-Unis depuis 30 ans m'a raconté que son frère a été incorporé de force dans une unité chargée de rétablir l'ordre pendant et après la révolution de 1979. C'était l'époque où à peu près n'importe qui pouvait devenir officier, du moment qu'il faisait allégeance au nouveau pouvoir en place. Un jour, ce jeune homme recut l'ordre direct de tirer dans la foule qui manifestait. L'ordre était absolûment injustifiable, à tel point qu'il décida de s'échapper et finit par rejoindre son frère aux Etats-Unis.

Je crois tout simplement qu'une machine administrative et gouvernementale de cette taille a un comportement qui est peut-être compréhensible à grande échelle, vu de 10 000m de haut, mais qui est chaotique dès qu'on s'intéresse aux détails. D'ailleurs, la même personne m'a également fait des révélations à peu près du même genre quant au comportement de l'armée US en Irak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demande à quel point l'administration iranienne ressemble à l'administration française, et par extension à celle de l'ex-URSS. Mais je suppose que s'il y a un équivalent iranien de nos bouquins français qui râlent contre les fonctionnaires, il est publié en farsi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

20090207issuecovUS400.jpg

Avec notre Colbert national Hardly missed sur la stèle de droite :icon_up:

(2000e message !)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20090207issuecovUS400.jpg

Avec notre Colbert national Hardly missed sur la stèle de droite :icon_up:

(2000e message !)

J'adore cette couverture, je crois distinguer sur la stèle du milieu "Here lies protectionism", puis sur celle de droite "Hawley", l'un des Républicains avec son collègue Smoot à avoir permis une récession plus douloureuse encore dans les années 30 avec leur Hawley-Smoot Tarriff, mais je ne vois pas Colbert, ou ma vue faiblirait-elle?

Share this post


Link to post
Share on other sites
mais je ne vois pas Colbert, ou ma vue faiblirait-elle?

Troisième sur la tombe de droite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui n'ont pas le numéro dans les mains :

Tombe de gauche :

THE GREAT

DEPRESSION

R.I.P.

1929 - 19(nombre caché par morceau de terre)

Tombe du milieu :

Over my dead body

HERE LIES

PROTECTIONISM

Tombe de droite :

R.SMOOT

W.G. HAWLEY

J-B COLBERT

HARDLY MISSED

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un peu trop démonstratif àmha.

C'est le jeu quand on choisis de reproduire les affiches de films Grindhouse

Share this post


Link to post
Share on other sites

20090321issuecovUS400.jpg

Référence bien sûr à une couv' du New Yorker par Steinberg en 76 :

(voir le panneau au dessus du Palais impérial)

3264614652_da1ff193ac.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
20090321issuecovUS400.jpg

Référence bien sûr à une couv' du New Yorker par Steinberg en 76 :

(voir le panneau au dessus du Palais impérial)

3264614652_da1ff193ac.jpg

Très bon. Et tu m'as devancé :doigt: Je ne le reçois que le lundi ici :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
(voir le panneau au dessus du Palais impérial)

Je n'arrive pas à le lire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Très bon. Et tu m'as devancé :doigt: Je ne le reçois que le lundi ici :icon_up:

Pourtant tu n'es pas loin …

Je n'arrive pas à le lire.

"With apologies

to Steinberg and

the New Yorker"

Sur la Statue de la Liberté : "Please give generously"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourtant tu n'es pas loin …

Oui, à n'y rien comprendre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

The Economist est devenu mi-chou par choix commercial. Désormais je ne le lis plus, et je ne renouvellerai probablement pas mon abonnement. Reste Reason qui est résolument libertarien, mais il manque un magazine libéral classique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
The Economist est devenu mi-chou par choix commercial. Désormais je ne le lis plus, et je ne renouvellerai probablement pas mon abonnement.

+1

Il y a déjà trois ans, Constantin avait écrit à The Economist pour répondre à un article qui partait sérieusement en luciole interventionniste. Moi-même, j'avais commencé à remarquer une orientation foireuse quand The Economist trouvait "intéressante" la politique économique du gouvernement argentin de Kirchner ou quand il taxait le Parti populaire espagnol de Cassandre quand celui-ci critiquait la gestion économique de Zapatero et prévenait d'une inévitable crise à venir. Bref, je n'ai pas renouvelé mon abonnement l'année passée.

Reste Reason qui est résolument libertarien, mais il manque un magazine libéral classique.

+1

Pour compenser, je lis le conservateur City Journal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
The Economist est devenu mi-chou par choix commercial. Désormais je ne le lis plus, et je ne renouvellerai probablement pas mon abonnement. Reste Reason qui est résolument libertarien, mais il manque un magazine libéral classique.

je me demandais récemment si c'était moi qui devenais plus libéral ou the economist qui l'était moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Géniale :

20080705issuecovUS400.jpg

Je n'avais jamais passé aussi longtemps à regarder la couverture avant d'ouvrir le journal !

ça m'a fait exactement le même effet.D'ailleurs il y a quelques jours, pure coïncidence, j'ai repassé 10 minutes à admirer cette couverture.Ce qui me fait rire surtout c'est le "Congratulations President Mugabe!" :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
20090321issuecovUS400.jpg

Référence bien sûr à une couv' du New Yorker par Steinberg en 76 :

(voir le panneau au dessus du Palais impérial)

…g

Impossible de lire le panneau en question :icon_up: Peux-tu retranscrire le texte ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
je me demandais récemment si c'était moi qui devenais plus libéral ou the economist qui l'était moins.

Idem pour moi.. Plusieurs articles sur la crise avec un point vue uniquement Keynesien comme si c'était l'évidence même.

Mais bon.. reste un journal d'une qualité incomparable par rapport à n'importe quel magazine français.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Impossible de lire le panneau en question :icon_up: Peux-tu retranscrire le texte ?

cf. #50.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...