Jump to content
Hayek's plosive

TIL - today I learnt...

Recommended Posts

J'ai croisé Hortefeux et Fabius, du coup ça va vite.

Non. C'est pas ça la théorie. L'idée c'est d'être une relation d'une relation d'une relation 6 fois de n'importe qui. Si tout le monde était sur LinkedIn tu n'aurais personne avec plus de 5 intermédiaires. Tu n'as pas Fabius dans ton carnet d'adresses ni sa carte de visite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis à 3 de Sarko et 3 de Kadhafi. Niveau connard je suis pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non. C'est pas ça la théorie. L'idée c'est d'être une relation d'une relation d'une relation 6 fois de n'importe qui. Si tout le monde était sur LinkedIn tu n'aurais personne avec plus de 5 intermédiaires. Tu n'as pas Fabius dans ton carnet d'adresses ni sa carte de visite.

Bon ben un de plus alors.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il existe une technique qui s'appelle le "vol au gazon".

Il s'agit, pour un voleur, de coller (par derrière) une main droit sur le gazon d'une dame pour que, par réflexe, elle lâche tout ce qu'elle a dans les mains, et de récupérer ces sacs/objets.

Perfidie1000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi être à 1 de quelqu'un c'est que l'autre sache qui tu es quand on lui donne ton nom et que cela est dût au fait qu'il t'ait connu personnellement.

Pour moi, c'est quand l'un a le numéro de téléphone de l'autre, et que ce dernier sait de qui il s'agit quand il annonce son nom en l'appelant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je connaissais directement les fils Sarko et le frère de Nicolas Sarkozy, Guillaume, m'a même raccompagné chez moi en voiture quand j'étais gosse. J'ai serré la main de Chirac plusieurs fois, ne me demandez pourquoi :D Par mes grands pères et mes arrières grands pères, je dois être à 2 ou 3 personnes de la plupart des gens qui sont dans les bouquins d'histoire du XXeme. Comme j'ai un trisaïeul qui était un habitué du café de Madrid à Paris et a été un collaborateur de plusieurs députés de l'époque, je ne dois guère être plus loin que 4 chaînons avec la plupart des gens connus - politique et littéraire - de la deuxième moitié du XIXème. J'ai une photo d'un de mes arrières grands pères avec Bao Dai, ce qui doit me permettre de couvrir pas mal de trucs aussi dans d'autres zones du globe !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a une preuve de cette histoire de 6 liens qui couvre tout le monde ?

J'y crois pas du tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc 6 degrés c'est la séparation maximale dans l'espace à un instant T, mais à quelle époque on se retrouve si on remonte 6 degrés dans le temps ? Pourquoi on ne trouve pas les papiers de recherche en histoire sur Google Scholar ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cross-device tracking

 

 The industry leader of cross-device tracking using audio beacons is SilverPush. When a user encounters a SilverPush advertiser on the web, the advertiser drops a cookie on the computer while also playing an ultrasonic audio through the use of the speakers on the computer or device. The inaudible code is recognized and received on the other smart device by the software development kit installed on it. SilverPush also embeds audio beacon signals into TV commercials which are "picked up silently by an app installed on a [device] (unknown to the user)." The audio beacon enables companies like SilverPush to know which ads the user saw, how long the user watched the ad before changing the channel, which kind of smart devices the individual uses, along with other information that adds to the profile of each user that is linked across devices.

The user is unaware of the audio beacon, but if a smart device has an app on it that uses the SilverPush software development kit, the software on the app will be listening for the audio beacon and once the beacon is detected, devices are immediately recognized as being used by the same individual.

 

Edit : Merci Mathieu et WBell pour ces précisions intéressantes :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mmmmh je suis sceptique.

En cross device c'est difficile de battre Google et Facebook vu que tous tes terminaux partgent les mêmes sessions.

Et pourtant Criteo fait également des trucs bluffants.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est plus une techno d'une boîte qui veut se faire acheter par une grosse régie publicitaire qu'autre chose.

J'ai fait pas mal d'audiomodem en javascript. L'état actuel de la techno fait que ce n'est pas du tout fiable dans la bande audio "classique" (celle qu'on entend), alors imaginez en ultrasonique...

Ça dépend de la qualité des hauts parleurs et micros des mobiles (et malgré ceux que veulent nous faire croire les fabricants, Apple compris, ils sont pourris - ou inadaptés à ceux contexte), des laptops et des Desktops.

L'utilisateur doit explicitement autoriser l'ouverture du micro. Les "cookies" dont parlent l'article ne permettent pas de stocker beaucoup de code js, etc...

En théorie, c'est un bel outil techno. En pratique, ça marche 1 fois sur 10, si pas moins...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Til que 8% de la population masculine vivant sur le territoire de l'ancien l'empire de Genghis Khan on hérité du chromosome Y (qui se transmet seulement de père en fils et n'est donc pas mélangé) d'un homme qui aurait vécu à l'époque du conquérant, et est très probablement Genghis Khan lui même.

 

A l'échelle du monde, ça fait 0.5% des hommes. Genghis Khan avait une centaine de concubines et ses fils également. Si ses fils ont perpétué la pratique pendant quelques génération, ça croît très très vite.

 

http://www.nature.com/news/genghis-khan-s-genetic-legacy-has-competition-1.16767

 

S'il y a un généticien pour m'expliquer plus précisément et me démystifier cette affaire, je suis preneur. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mettre en relation avec l'idée qu'une majorité de Français, Belges ou Allemands contemporains (les souchiens) descendent de Charlemagne.

 

Ils descendent aussi de n'importe quel homme ayant vécu en Europe au 8ème siècle et dont la descendance est non éteinte. Mais bon Charlemagne dans son arbre généalogique ça fait plus classe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils descendent aussi de n'importe quel homme ayant vécu en Europe au 8ème siècle et dont la descendance est non éteinte. Mais bon Charlemagne dans son arbre généalogique ça fait plus classe.

 

Oui mais pas en même temps. C'est l'idée de traquer ce chromosome qui ne transmet que de père en fils, non ? Pour une personne donnée ça ne définit qu'un seul chemin dans l'arbre généalogique. Donc à la hauteur de l'arbre où se trouve Genghis Khan, il n'y a qu'un seul ancêtre paternel, c'est lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très courant en science de la génétique de ne traquer que le chromosome Y. J'avais vu un reportage ya bien 12 ans de cela sur le sujet car ils recherchaient "Adam" justement et qu'ils l'avaient retrouvé par ce biais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il y a un généticien pour m'expliquer plus précisément et me démystifier cette affaire, je suis preneur. :D

Si tu remontes ton arbre généalogique, le nombre d'ancêtres pour chaque génération est 2^(index de la génération). Cela signifie que, théoriquement, tu aurais, si tu remontes sur 40 générations, 2^40 ancêtres vivants il y a mille ans (40 générations de 25 ans), c'est à dire 1 099 511 627 776 ancêtres juste dans cette génération. Hors il y avait dans le monde 300 millions d'êtres humains à cette époque, une dizaine de millions en France, donc une fraction seulement a une descendance de nos jours. Nous descendons donc des milliers de fois des mêmes personnes, et les personnages connus dont on parle ayant eu des descendances nombreuses, il est presque certain que nous les comptons de nombreuses fois parmi nos ancêtres.

Dans la pratique, c'est en général via des mariages entre laboureurs un peu fortunés et filles cadettes de lignées nobiliaires désargentées, qu'on pourra tous ou presque se relier avec Charlemagne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais pas en même temps. C'est l'idée de traquer ce chromosome qui ne transmet que de père en fils, non ? Pour une personne donnée ça ne définit qu'un seul chemin dans l'arbre généalogique. Donc à la hauteur de l'arbre où se trouve Genghis Khan, il n'y a qu'un seul ancêtre paternel, c'est lui.

Tu parles des haplogroupes. Genghis Khan est sensé être C-M217, qui est assez commun dans les populations asiatiques et mongoles en particulier. Même si ce groupe est bien plus vieux que Genghis Khan, on considère en effet qu'une proportion anormale des lignées patrilinéaire asiatiques sont de ce groupe : statistiquement il est peu probable que la distribution de ce groupe soient purement liées à des questions purement biologiques. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180246/

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très courant en science de la génétique de ne traquer que le chromosome Y. J'avais vu un reportage ya bien 12 ans de cela sur le sujet car ils recherchaient "Adam" justement et qu'ils l'avaient retrouvé par ce biais.

Notre Y-MRCA (ancêtre commun patrilinéaire le plus récent à l'actuelle entière humanité, notre père à tous) est estimé avoir vécu il y a 200 à 300 000 ans. Tristement, Adam et Ève ne sont pas connu malheureusement puisque notre Ève mitochondriale vivait à priori il y a 150 000 ans. C'est l'état de la science, il suffit qu'on trouve de nouveaux haplogroupes pour que de nouveaux calculs fassent encore reculer dans le temps ces MRCA.

Quand on circonscrit un peu géographiquement les choses, le MRCA des européens traditionnels arrive très rapidement. Moi par exemple, je suis R-L21, ce qui signifie que je partage le même arrière-*-grand-père patrilinéaire que 80% des irlandais (4000 ans environ). http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml#L21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Environ 700 personnes parlent encore arpitan dans les Pouilles (sud de l'Italie), descendants de Savoyards ayant migré dans le coin il y a 600 ou 700 ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui j'ai compris pourquoi il faut changer de choix dans le problème de Monty Hall. Le monde vacille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as jamais vu Las Vegas 21 ? Une fois que tu as appris ca, il sait s'inscrire au jeu des boîtes qui s'ouvrent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aujourd'hui j'ai compris pourquoi il faut changer de choix dans le problème de Monty Hall. Le monde vacille.

Hehe, le plus simple pour raisonner sur ce problème c'est de l'envisager avec 100 portes.

Une fois le premier choix effectuer le présentateur retire 98 mauvaises portes.

Si là tu choisis de conserver ton choix c'est que t'as vraiment un problème d'intuition.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non. C'est incroyable, j'étais incapable d'adopter le bon point de vue sur le problème. C'est la version des 100 portes qui m'a donné la bonne lecture. Quel insensé je fais !

 

edit :

 

Hehe, le plus simple pour raisonner sur ce problème c'est de l'envisager avec 100 portes.

 

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...