Jump to content
Mister Polark

Articles d'hiver intéressants

Recommended Posts

il y a 2 minutes, Mégille a dit :

Qui augmenterait depuis 10 ans ?

 

En concomitance avec la disparition de l’esprit de fonctionnaire qui consistait à se faire recruter dans une boîte et y rester à vie en prenant ses 5% tous les deux ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Mégille a dit :

Comment expliqueriez vous que l'écart homme-femme augmente chez les jeunes depuis une dizaine d'années ?

 

Raisons avancées par l'étude :

Citation

- Researchers also see a “connection between labor force participation and stable relationships,”. The survey showed, for instance, that 54 percent of unemployed Americans didn’t have a steady romantic partner, compared with only 32 percent among the employed.

- In 2014, for instance, 35 percent of men age 18 to 34 were living in their parents’ home, compared with 29 percent of women in that age group

- “There are a lot more things to do at 10 o’clock at night now than there were 20 years ago,” Twenge said. “Streaming video, social media, console games, everything else.” dédicace @cedric.org

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Restless a dit :

Raisons avancées par l'étude :

Mais la première raison concerne plus les femmes que les hommes, et la troisième, les hommes autant que les femmes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 11 minutes, Mégille a dit :

Mais la première raison concerne plus les femmes que les hommes

 

Men : (2017/2018)

image.png.8c348b239e3f2115bd9a2b0c40c4acd3.png

image.png.57754dc0ed9d937e904fdc60931f8550.png

image.png.d5b749b66271e16c7a6c30e947c62c4b.png 

 

Women : (2017/2018)

image.png.3928e6ca007aaa855eff636325ac7c4c.png

image.png.a35419778b2ab61e8e43c47eec88e216.png

image.png.f9b1195f3cf83080cd983da16bc95ac2.png

 

Labor Force Statistics

 

On sera d'accord pour dire que les différences sont légères, comme la différence quand au fait de toujours vivre chez ses parents. Pas convaincu que ça explique la grosse différence.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est encore la faute de l’arrêt du service militaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2019 à 18:17, Tramp a dit :

Une génération qui attend le mariage, en voilà une bonne nouvelle.

 

Le 29/03/2019 à 18:19, Rincevent a dit :

On manque de chiffres pour trancher entre herbivores et chastes. Mais mon côté conservateur se réjouirait que tu aies raison. ;)

Vous êtes en plein fantasme.

Le nombre de mariage chute de manière constante depuis 10 ans : 265,000 en 2008 contre 229,000 en 2018. C'est le PACS qui prend la relève, et uniquement pour les mêmes aspects protecteurs du mariage en cas de décès, sans les contraintes ni l'aspect institutionnel et religieux du mariage (137,000 en 2008/186,000 en 2018). Le mariage n'attire plus les jeunes. A moins de fréquenter des milieux catho, ça va de soi (et encore, c'est souvent pour faire plaisir aux parents). 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381498

Share this post


Link to post
Share on other sites

En dehors des religieux, le mariage ne persiste que pour des obscures raisons d'avantages fiscaux / légaux (même dans ce domaine l'Etat trouve intelligent de discriminer les citoyens et d'orienter les comportements vers un certain mode de vie).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, poincaré said:

 

Vous êtes en plein fantasme.

Le nombre de mariage chute de manière constante depuis 10 ans : 265,000 en 2008 contre 229,000 en 2018. C'est le PACS qui prend la relève, et uniquement pour les mêmes aspects protecteurs du mariage en cas de décès, sans les contraintes ni l'aspect institutionnel et religieux du mariage (137,000 en 2008/186,000 en 2018). Le mariage n'attire plus les jeunes. A moins de fréquenter des milieux catho, ça va de soi (et encore, c'est souvent pour faire plaisir aux parents). 

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381498

Oui enfin en même temps les chiffres sur le sexe correspond aux USA.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas que. Pour beaucoup c'est aussi important de faire reconnaître son union par la communauté civile. Comme une cérémonie laïque. Le maire remplace le curé dans une espèce de sacrement avec le tralalala du registre à signer. Il suffit de voir les tenues, robe blanche meringuée pour l'épouse virginale et costume pour le prince.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/03/2019 à 23:24, Bisounours a dit :

Pas que. Pour beaucoup c'est aussi important de faire reconnaître son union par la communauté civile. Comme une cérémonie laïque. Le maire remplace le curé dans une espèce de sacrement avec le tralalala du registre à signer. Il suffit de voir les tenues, robe blanche meringuée pour l'épouse virginale et costume pour le prince.

 

Voilà.

Même chose pour le baptême civil (ou républicain) (:icon_surpris:).

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Ultimex a dit :

Même chose pour le baptême civil

Oui, tout à fait, ce qui dit implicitement que l'État est quelque part une religion, ce qui explique sans doute son caractère sacré :icon_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Bisounours a dit :

Oui, tout à fait, ce qui dit implicitement que l'État est quelque part une religion, ce qui explique sans doute son caractère sacré :icon_wink:

j'irai pas considérer le mariage civil comme une preuve de statolâtrie. La mise en forme (signature) me semble plus être là pour dire qu'on fait quelque chose de plus sérieux qu'un contrat pour une machine à laver chez Darty, alors que les tenues, je me dis que si il s'agissait d'une action individuelle, ça serait fait en basket/jogging, or ici, ça me semble être à la fois pour désigner quelque chose aussi de plus sérieux tout en montrant l'importance qu'on porte à l'autre. (cf les mariages à Vegas)

 

Par contre, plutôt que de parler de religion, je parlerai plutôt d'hypnose où "signer le papier" est à faire "parce qu'il le faut" et qu'à aucun moment, il n'y a de recul sur ce qui est en train de se jouer avec le civil. Et c'est peut-être là qu'est le plus gros danger, parce que c'est encore plus insidieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Restless a dit :

La mise en forme (signature) me semble plus être là pour dire qu'on fait quelque chose de plus sérieux qu'un contrat pour une machine à laver chez Darty

Comment ça, je ne peux pas acheter ma femme contre 200 pièces d'argent ? :jesaispo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te l'ai déjà dit : tant que tu ne me fais pas d'acompte, il est hors de question pour moi d'engager un processus de transfert.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muh roads https://devoelmoorecenter.com/2018/02/28/why-the-u-s-should-adopt-the-nordic-approach-to-private-roads/

 

Quote

Private ownership by PRAs has proven to be a cost-effective measure for operating roads according to the the Swedish government. In 2001, a government-commissioned evaluation found PRAs could run their roads at about half the cost as for the national.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une mâchoire de Dénisovien vieille de 160 000 ans découverte dans une grotte du plateau tibétain apporte la preuve de la présence de cet ancien groupe humain loin de la grotte de Denisova en Sibérie. Une mâchoire, décrite dans l'édition de la revue Nature de cette semaine, représente le plus ancien fossile d'hominidé connu sur le plateau tibétain. Cette découverte indique que les Dénisoviens se sont adaptés aux environnements de haute altitude et pauvres en oxygène bien avant l'arrivée de l’Homo sapiens.
  
Les Dénisoviens sont un groupe-frère éteint des Néandertaliens...

https://www.college-de-france.fr/site/jean-jacques-hublin/Paleoanthropologie-les-Denisoviens-atteignent-de-nouveaux-sommets-sur-le-plateau-tibetain.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.city-journal.org/scottish-maritime-museum-gender-neutrality

 

Citation

The Scottish Maritime Museum, dedicated to the history of the country’s shipbuilding industry, has decided that it will no longer use the words sheand herto refer to ships, but rather itand its. This is in response to feminists, who have defaced plaques referring to ships as sheor her. This change would negate centuries of tradition, during which the words traditionally used on launching a ship, “May God bless all who sail in her,” carried no connotation of insult or deprecation—rather the reverse.

 

The Maritime Museum’s surrender is yet another instance of the craven surrender of British officialdom to the demands of a small but vociferous group of monomaniacs who make the imposition of their views the purpose of their lives. Museum authorities have argued that they must move with the times, and the prevention of vandalism is important, for economic reasons among others. Yet this rationale is something like awarding burglars a pension in an effort to prevent burglary.

 

Concessions of this kind will not reduce, but increase, the appetite of monomaniacs of different stripes.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me demande qui est le plus con des fonctionnaires qui se couchent ou des activistes qui pensent que le combat important c'est de megenrer des bateaux :D .

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...