Jump to content
Neomatix

Donald Trump : candidat puis président

Recommended Posts

Avenatti est déjà detesté par une grande partie des Dems (pour son show anti-Kavannaugh qui a plombé la légitimité des attaques contre lui).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Fagotto said:

Avenatti est déjà detesté par une grande partie des Dems (pour son show anti-Kavannaugh qui a plombé la légitimité des attaques contre lui).

Et à juste titre, ce mec a voulu se servir de toute les occasions d'attaquer Trump pour faire sa propre promotion.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Tramp a dit :

 L’enjeu : empêcher que les adolescents vapoteurs d’aujourd’hui ne deviennent les adultes fumeurs de demain, puis des malades incurables.

 

Tu sens que les mecs n'y connaissent vraiment rien

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas très bien suivit pour Ivanka,  mais je sens que cela va être du gros lol, avec des arguments qui vont changer de camp depuis l'affaire Clinton sur la même histoire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Marlenus a dit :

J'ai pas très bien suivit pour Ivanka,  mais je sens que cela va être du gros lol, avec des arguments qui vont changer de camp depuis l'affaire Clinton sur la même histoire. 

C'est pas pour la défendre, mais apparemment ces mails ne contenaient aucune information classifiée.

Bref, laissons-les se taper mutuellement sur la gueule. Aucune des parties n'en sortira grandie de toute façon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans une autre opposition intéressante, c'est celle qui vient d'opposer Roberts à Trump.

 

Que Trump envoie ch... le président de la Cour suprême est normal, enfin normal, disons plutôt que c'est dans la continuité de sa stratégie.

Maintenant, certains reprocherons, à raison, à Roberts d'être sorti de sa réserve.

 

Mais je continue à penser, que cela ne fait pas du bien aux institutions US.

Bien ou mal, l'avenir nous le dira.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump retweets image of US deputy attorney general Rod Rosenstein behind bars 'for treason'

 

Citation

The tweet, which was posted by an account called The Trump Train, also includes Barack Obama, Bill and Hillary Clinton, and Robert Mueller, with the caption: "Now that Russia collusion is a proven lie, when do the trials for treason begin?"

 

De pire en pire ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vers une professionnalisation de la technique Trump pour attirer les lumières des médias ? https://www.nationalreview.com/2018/12/alexandria-ocasio-cortez-controversy-playbook-right-left/

 

Quote

One of the most comforting talking points in politics is to claim that your political opponents are irrationally obsessed. I’m sure this is as old as time, but I first noticed it in the late 1990s. Many of Bill Clinton’s most ardent supporters responded to every new criticism by claiming the president’s enemies were twisted by hate for the man.

...

What interests me is how this psychological phenomenon has become professionalized, particularly in the digital age.

As Emory University political scientists Alan Abramowitz and Steven Webster have documented, we live in a moment of extreme negative partisanship: Millions of Americans are driven more by dislike of the other party than by attachment to their own.

In this kind of climate, being hated by the right people is the best way to get not just a big following but an intensely loyal one. I’ve written about this before, but I think it’s worth revisiting in the context of Alexandria Ocasio-Cortez, the “it girl” (sorry, “it person”) of the Left these days.

 

The head of the DNC not long ago referred to her as “the future of the Democratic party.” She’s received fawning, glowing-to-the-point-of-incandescent coverage from the mainstream media and outsized critical attention from Fox News and other right-leaning outlets.

AOC, as many call her, is attractive, young, Hispanic, and almost eloquent in her passion for some ill-defined notion of socialism or social democracy. She also says many untrue and silly things. Just this week, she suggested in a tweet that the Pentagon misplaced some $21 trillion in funding that could have paid for most of a $32 trillion “Medicare for All” scheme. A Defense Department spokesman told the Washington Post’s Fact Checker column: “DoD hasn’t received $21 trillion in (nominal) appropriated funding across the entirety of American history.”

 

In recent months, she said unemployment was low because so many people are working two jobs (that’s not how it works), that the “upper-middle class doesn’t exist anymore” (it does), and that we’d save money on funeral expenses if we had “Medicare for All.”

 

If you point out the absurdity of these things, the almost instantaneous defense is that her critics are obsessed with an incoming-freshman congresswoman. In some cases, they’re right. The fixation some conservatives have with her clothes is over the top (though I did love one wag’s phrase, “Neiman Marxist”).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trumponomics :

 

Citation


Treasury said federal spending in November was $411 billion, up 18 percent from the same month in 2017, while receipts were $206 billion, down 1 percent compared to November 2017. 

 

 

https://reut.rs/2zZXxOT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump cherche à extrader Gulen vers la Turquie pour faire plaisir à Erdogan et derrière aux Saoudiens :

 

https://reut.rs/2Lr5scN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Tramp a dit :

Trump cherche à extrader Gulen vers la Turquie pour faire plaisir à Erdogan et derrière aux Saoudiens :

 

https://reut.rs/2Lr5scN

 

 

Si j'étais lui, je me barrerais vite ailleurs. J'ai du mal à imaginer l'horreur d'une telle situation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.la-croix.com/Monde/Trump-envisage-un-retrait-total-des-troupes-americaines-en-Syrie-2018-12-19-1300990654

 

Trump envisage un retrait "total" des troupes américaines en Syrie

 

Combien de temps avant que les va-t'en guerre, l'accusent de faire ça pour faire plaisir à Poutine?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ça permet aux Européens d’enfin comprendre que les Américains ne sont pas des alliés fiables, double bonus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Tramp a dit :

Si ça permet aux Européens d’enfin comprendre que les Américains ne sont pas des alliés fiables, double bonus. 

 

Mouais, enfin si c'est pour relancer l'idée d'une armée européenne, non merci.

 

Sinon James Mattis démissionnera en février du fait des divergences avec Trump.

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/21/etats-unis-le-ministre-de-la-defense-jim-mattis-demissionne_5400631_3210.html

 

Et il commence avoir des rumeurs que les US se retirerai d'Afghanistan.

 

Rand Paul futur secrétaire à la défense? :lol: (oui je sais, je rève)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/12/2018 à 01:09, Zagor a dit :

 

Sinon James Mattis démissionnera en février du fait des divergences avec Trump.

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/21/etats-unis-le-ministre-de-la-defense-jim-mattis-demissionne_5400631_3210.html

 

 

 

Il est finalement viré dès le 1er janvier

Citation

President Trump said on Sunday that he would remove Defense Secretary Jim Mattis, who issued a stinging rebuke of the president when he announced his resignation last week, from his post by Jan. 1, two months before he had planned to depart.

Aides said that the president was furious that Mr. Mattis’s resignation letter — in which he rebuked the president’s rejection of international allies and his failure to check authoritarian governments — had led to days of negative news coverage. Mr. Mattis resigned in large part over Mr. Trump’s hasty decision to withdraw American forces from Syria.

When Mr. Trump first announced that Mr. Mattis was leaving, effective Feb. 28, he praised the defense secretary on Twitter, saying he was retiring “with distinction.” One aide said that although Mr. Trump had already seen the resignation letter when he praised Mr. Mattis, the president did not understand just how forceful a rejection of his strategy Mr. Mattis had issued.

https://www.nytimes.com/2018/12/23/us/politics/trump-mattis.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Stephdumas said:

Trump a fait monter la moutarde au nez de David Rothschild avec ce tweet.

 

 

J'aime 

C'est la guerre,

déclarée la veille de Noël

J'adore

Avec Trump de tout cœur

Bas les masques, on va commencer à voir clairement qui est qui...

Qui dirige véritablement l'Amérique ( et les autres pays)

Qui est idiot, complotiste, libéral...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je récapitule les dernières actions de Trump:

- Il rapatrie les troupes à l'étranger

-Il s'attaque à la fed

-Il paralyse le gouvernement fédéral avec le shutdown

Trump est contrôlé par Ron Paul ? :lol:

 

 

Plus sérieusement, pour le rapatriement des forces, il est très intéressant de voir les réactions outrés (qui ont tendance à reprendre un discours faucon voir neocon) du reste de l'establishment, y compris ceux qui étaient il y a peu de temps anti-guerre. 

Pour la Fed, il est clair que Trump n'est pas animé par des motifs libéraux, néanmoins le fait que les élites surencherissent risque d'alimenter pas mal les pires théories.

Il va être intéressant de voir comment ça va évoluer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, Zagor said:

Je récapitule les dernières actions de Trump:

- Il rapatrie les troupes à l'étranger

-Il s'attaque à la fed

-Il paralyse le gouvernement fédéral avec le shutdown

-Grâce à lui visiblement les libertariens on eu la meilleure performance électorale de leur histoire

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PABerryer a dit :

 

C'est du très bon et très loin de ce que peuvent dire les politiques français.

 

Je trouve que Rand Paul se place de plus en plus pour la course au présidentielle de 2024, il soutient clairement Trump, ce qui est indispensable pour s'imposer au sein du GOP, tout en restant libertarien ce qui peut aussi mobiliser l'électorat indépendant voire les démocrates modérés dans une présidentielle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le gars parvient à se nourrir de l'anti-establishment et du pouvoir de Trump tout en influençant sa politique (même très légèrement) vers le libertarianisme, c'est vraiment tout bénef.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By TODA
      Après Ron Paul et Vincent Benard, , Donald Trump s'y met: 
       End the FED
      Joyeux noël!
      Donald J. Trump‏Compte certifié @realDonaldTrump 24 hil y a 24 heures Plus The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt!
       
    • By Librekom
      https://www.local10.com/news/elections/florida-candidate-poses-with-fake-diploma-after-questions-about-her-credentials
      (article traduit en francais plus bas)
       
       
      Traduction:
       
       
    • By Citronne
      http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40914748
       
       
      + une personne tuée et 19 blessés par un taré de raciste
    • By Hayek's plosive
      http://www.cbsnews.com/news/bernie-and-jane-sanders-under-fbi-investigation-for-bank-fraud-hire-lawyers/
       
      Ça vaut pas François Fillon...
    • By Cugieran
      Vous pourrez prochainement voir apparaître de temps à autres des fils étiquetés [Wikibéral]. Ils visent à discuter du contenu d'un article Wikibéral qu'il faudrait étoffer, mettre à jour ou créer.
      L'objectif de ces fils, dont les premiers seront expérimentaux, est de favoriser l'implication des membres dans Wikibéral. Chacun peut apporter sa pierre, dans son domaine, en fonction de ses connaissances et des sujets.
      Il ne s'agit pas de discuter de la même manière que sur les fils classiques mais de se cantonner aux débats concernant le contenu de l'article.
      Dans ce cadre, il est indispensable que ces fils soient sérieux et utiles. Pas de trolling, pas de vannes et une très grosse préférence (pour ne pas dire obligation) de contributions constructives, étayées ou sourcées.
      Comme je suis convaincu que vous saurez suivre ces quelques consignes, je vous remercie par avance.
       
      A propos de Barack Obama :
      https://www.wikiberal.org/wiki/Barack_Obama
      J'ai ajouté un lien en bas de page vers les articles CP le concernant.
      Maintenant, je trouve que cet article aurait besoin d'être plus précis, de donner plus d'exemples... comment verriez-vous cela ?
×
×
  • Create New...