Jump to content

Recommended Posts

Au fait, personne ne parle du débat à venir entre Peterson et Zizek ? Ca parle pas mal de ça dans la philososphère de gauche, évidemment pour clasher JBP. Ca promet d'être n'importe quoi. Je ne vois pas trop ce qu'un vendeur de livres de développement personnel habitué aux débats journalistiques et un vieil universitaire jargonnant trouveront à se dire... Enfin bon, j'espère seulement que ça ne se transformera pas en un débat d'économie entre un psychologue et un philosophe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Mégille a dit :

Au fait, personne ne parle du débat à venir entre Peterson et Zizek ?

 

il y a 41 minutes, Mégille a dit :

 Peterson et Zizek

 

il y a 41 minutes, Mégille a dit :

Zizek

 

ammo-lolcat.jpg

 

186.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Débat entre un jungien et un lacanien, on a déja du voir ça plein de fois dans les universités françaises non?...

 

Sinon Zizek n'est pas du tout PC et tout à fait capable de vulgariser (dans tous les sens du terme).

 

Après je l'ai déjà dit, je suis pas fan de cette nouvelle mode de débat en live, ça fait du spectacle et des combats de coqs, les clients de ce genre de trucs ont chacun leur poulain et regarde ça coimme un match de boxe,  mais au final la pensée y gagne-t-elle vraiment?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Fagotto a dit :

Débat entre un jungien et un lacanien, on a déja du voir ça plein de fois dans les universités françaises non?...

 

Sinon Zizek n'est pas du tout PC et tout à fait capable de vulgariser (dans tous les sens du terme).

 

Après je l'ai déjà dit, je suis pas fan de cette nouvelle mode de débat en live, ça fait du spectacle et des combats de coqs, les clients de ce genre de trucs ont chacun leur poulain et regarde ça coimme un match de boxe,  mais au final la pensée y gagne-t-elle vraiment?

 

 

Foucault et Chomsky l’avaient déjà fait il y a un bail. Ça peut être stimulant et donner envie de s’intéresser à des auteurs.

Mais le but n’est probablement pas tant de faire gagner la pensée que de remporter le combat politique (et commercial).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je voulais un débat Sowell/Chomsky... 

 

 Mais j'aime bien ces débats. Culture US. En France, on n'est pas habitué. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le débat Foucault/Chomsky était vraiment bien... en grande partie parce que Chomsky a su forcer Foucault à être aussi clair que possible. Mais j'ai peur que JBP n'ai pas l'honnêteté intellectuelle de Chomsky. Et qu'il fasse des amalgames, en prenant Zizek pour plus post-moderniste qu'il ne l'est... Dire à un gauchiste "sjw, tu n'es qu'un marxiste !" ça a plus d'effet en Amérique qu'en Europe, en particulier avec un type qui est effectivement marxiste et pas particulièrement sjw.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mégille said:

Dire à un gauchiste "sjw, tu n'es qu'un marxiste !"

Alors sans être un fanboy de Peterson ce n'est vraiment pas le genre de la maison.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc, Peterson s'est fait retiré par l'université de Cambridge le fellowship que la divinity school de cette même université lui avait accordé pour 2 mois, sans faire de commentaires. Les profs liberal et la student union s'en réjouissent évidemment. Et toujours dans le même pays, AOC fait la couverture du Time. Le UK est en train de devenir comme la France ou la Californie ou quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Tsuliaah a dit :

Le UK est en train de devenir comme la France ou la Californie ou quoi ?

Sur le plan des libertés individuelles j'ai l'impression que c'est pire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais que vient-il faire dans cette galère  :

Etre associé à des gens comme Alex Jones, me semble donner le bâton pour se faire battre. Après je n'ai pas vu le documentaire, il est peut--être très bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cernovich, c'est déjà bien limite niveau credibilité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, Drake said:

Etre associé à des gens comme Alex Jones, me semble donner le bâton pour se faire battre. Après je n'ai pas vu le documentaire, il est peut--être très bien.

 

  Un des crédits qu'on peut donner à JBP c'est d'arriver à toucher une frange de la population autrement inatteignable pour les ramener "dans le cercle de la raison". Il a clairement évité plus de dérives totalitarisantes que tous ses contempteurs réunis, qui eux ne font généralement que signaler leur vertu dans un entre-soi misérable selon leurs propres critères (car ne produisant pas ce qu'ils proclament faire : réduire l'impact du racisme etc.).

 

  Alors après c'est clair que Cernovich et Jones c'est allé loin pour la pêche au prêche...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, NoName a dit :

Cernovich, c'est déjà bien limite niveau credibilité.

Voilà. Un type qui prétend se battre pour les droits des hommes et l'équité, et qui a bootstrappé ses activités en divorce rape son ex-femme qui a professionnellement réussi mieux que lui, comment dire...

 

il y a 4 minutes, Kassad a dit :

  Un des crédits qu'on peut donner à JBP c'est d'arriver à toucher une frange de la population autrement inatteignable pour les ramener "dans le cercle de la raison". Il a clairement évité plus de dérives totalitarisantes que tous ses contempteurs réunis, qui eux ne font généralement que signaler leur vertu dans un entre-soi misérable selon leurs propres critères (car ne produisant pas ce qu'ils proclament faire : réduire l'impact du racisme etc.).

Oui, on n'imagine pas à quel point JBP est efficace pour détruire la base militante et de l'alt-right, et de la ctrl-left.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon en fait, j'ai exagéré, c'est juste une chaîne qui ne le vend plus. Ahah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Nigel a dit :

Bon en fait, j'ai exagéré, c'est juste une chaîne qui ne le vend plus. Ahah

Chaîne qui par ailleurs continue à vendre Mein Kampf. Faut qu'ils fassent attention, le nazisme pourrait bien être la gateway drug vers Peterson ! :toufou:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, calypso13 said:

Ça reste complètement débile 

C'est commercial.

Du SJWarning.

 

Cela peut marcher.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Tipiak a dit :

@Restless

Pas de nouvelles de JBP depuis le retweet de l'article ?

Nan :(  J'ai relancé récemment, ça n'a pas pris.

 

Du coup, je brûle ses livres et deviens féministe.

 

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Restless a dit :

Nan :(  J'ai relancé récemment, ça n'a pas pris.

 

Du coup, je brûle ses livres et deviens féministe.

 

:'(

 

Dommage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Restless a dit :

Nan :(  J'ai relancé récemment, ça n'a pas pris.

Peut-être faudrait-il avoir une jolie étiquette "media" pour susciter une réponse ? Ce serait normal, je comprends qu'il est passablement occupé (euphémisme de l'année). Mais si on présente l'initiative comme émanant de CP, peut-être la situation se débloquerait-elle ? @Hobbart @F. mas @Séverine B

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/03/2019 à 11:35, Rincevent a dit :

Voilà. Un type qui prétend se battre pour les droits des hommes et l'équité, et qui a bootstrappé ses activités en divorce rape son ex-femme qui a professionnellement réussi mieux que lui, comment dire...

 

de quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, NoName a dit :

de quoi ?

On parlait de Mike Cernovich. Un type qui s'est marié en 2003 avec sa première femme, alors étudiante en droit comme lui, et vite devenue avocate à succès dans la Silicon Valley, alors que lui a eu un mal fou à passer l'équivalent de l'examen du barreau. Ils ont divorcé en 2011, et il a reçu une part du patrimoine (principalement accumulé par elle, donc). On parle de sept chiffres, quand même, de quoi voir venir les choses de manière sereine. Donc le "high-T gorilla alpha male" a bien connu le divorce rape que les MRA dénoncent ; mais comme coupable, pas comme victime.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mon dieu quel incommensurable fils de peripateticienne comme dirait mes bros

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, NoName a dit :

mon dieu quel incommensurable fils de peripateticienne comme dirait mes bros

Ouais, y a quand même du level en terme de connard de merde, hein.

 

Note bien que quand la situation est renversée, les féministes trouvent ça très chouette, alors que si l'on prend comme base l'égalité des sexes, le jugement porté sur un Cernovich ou sur une "gold digger" de base devrait être strictement équivalent (et uniformément dépréciatif, donc).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le cas de ce type ressemble à celui de Marx, qui n'a jamais bossé de sa vie par peur de se faire exploiter. A force de se concentrer sur une certaine relation de prédation (réelle ou supposée) qui structurerait la société, on en vient, par réflexe de survie égoïste, à vouloir se placer du bon coté du fouet.

 

Signé - un anarcap futur fonctionnaire.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marx était journaliste

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, poney a dit :

Marx était journaliste

 

 Ca payait pas des masses. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, poney said:

Marx était journaliste

 

Engels lui écrivait la moitié de ses articles :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Rincevent
      La voix de Ben Shapiro m'irrite, mais quand il raconte des trucs intéressants, je fais facilement abstraction. Par contre, je trouve extraordinaire la voix de Niall Ferguson (et cet accent, bordel, ça remplit mes oreilles de classiosité brute).
    • By Kassad
      Le post d'H16 dans la catégorie vidéo comique
      ne pouvait mieux tomber. 
       
      Ce matin en faisant le ménage j'ai écouté cette excellente interview de Janice Fiamengo (les 5 dernières minutes sont du troll de très  très haut niveau) :
       
       
      Depuis l'élection de Trump (disons pour trouver un moment marquant) il me semble que la guerre civile culturelle est déclarée et fait rage. Le professeur Metha a été renvoyé de l'université d'Acadie fin aout dernier :
       
      Gad Saad a du passer en commission pour un commentaire qu'il a fait sur Serenna Williams (toute l'affaire est incroyablement éclairante sur l'époque que nous traversons), mais comme il est plus haut dans la victimologie (étant juif du Liban il peut contre troller efficacement) :
       
      On pourrait multiplier les cas malheureusement (je pense à  Alessandro Strumia récemment renvoyé par exemple, ou Roseanne Barr dont le sitcom était le plus suivi des US déprogrammée pour un twitt etc.).
       
      Je n'ai pas vécu l'époque du McCarthysme qu'on nous ressort souvent mais ça commence à terriblement y ressembler. Même les humoristes (même Bill Maher peut se faire chahuter par des gauchistes !) ne peuvent plus exercer leur métier : https://www.maxim.com/entertainment/why-joe-rogan-wont-play-colleges-2017-7
       
      La guerre se déroule sur le terrain de la philosophie morale. De mon point de vue elle ne fait que commencer ouvertement (disons que ça monte en pression depuis les années 60).  C'est un peu comme s'il y avait eu une pose après la chute du communisme. L'extrême gauche était KO debout. Ils ont repris leur souffle depuis et la contre attaque, au départ insidieuse, est devenue violente.
       
      Ce sont à peu près tous les principes libéraux basiques qui sont des cibles : de la charge de la preuve (certains n'hésitent pas à proposer l'inversion dans les cas de viol) à la justice de classe (en fait la notion de "due process" en général) en passant par la police du langage, tous les principes de base de notre société sont attaqués. 
       
      Sur le terrain intellectuel je ne vois pas trop de défenseur connu avec une grande exposition médiatique. L'IDW (intellectual dark web) pourrait ressembler à un embryon de réponse mais qui n'est pas organisé et n'est pas non plus très exposé médiatiquement (je pense que juste Peterson et Taleb sont un peu connus dans le grand public, et encore).
       
      Je ne sais pas quelle est la bonne stratégie à mettre en oeuvre. Ca doit aller plus loin que "debunker" les âneries gauchistes. Ce qu'il nous faut c'est comme SW IV : un nouvel espoir.
       
       
       
       
       
    • By Johnnieboy
      Personne ne dit le contraire. Mais on ne va pas voir un blockbuster pour s'instruire.
      En fait, c'est amusant de voir des Français découvrir ce que tous les peuples du monde "subissent" via Hollywood et le whitewashing, etc. Selon Hollywood, le dernier samurai fut un Blanc, les derniers des amérindiens furent Kevin Costner et Mary McDonnell, et j'en passe. 
      Cela vous émeut moins dans certains cas.
×
×
  • Create New...